作者：东风特种车公司 来源：原创 日期：2014/6/23    16:39:14 人气：715 标签：教练车

保险责任类
案例一：
教练车撞死教练，保险公司该不该赔？
核心提示：
驾校教练原本是随车指导、保护学员的，却因违规操作被指导的学员撞死，保险公司应否为此类案件买单？江苏泗阳法院的判例对此
类案件给出了明确的答案。
【案例介绍】
学员林某在驾校学习倒库移库项目时，意外将在旁指导的教练李某撞伤。后李某因抢救无效死亡，抢救期间花费医疗费 29132元。驾校支付了全部治疗费用，并赔偿李某亲属 70 万元后，将保险公司起诉至江苏省泗阳县人民法院，请求法院判决保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，按照保险合同的约定支付赔偿金额 12 万元并承担诉讼费用。
【庭审现场】
争议一：无证驾驶保险公司应否免责

保险公司认为，“林某学习驾驶时，教练员李某应随车指导。事故发生时，李某并未在车上，车内只有林某一人，而林某没有取得驾驶资格，属于无驾驶。根据法律规定，驾驶员无证驾驶发生交通事故造成损失的，保险公司不承担赔偿责任。”驾校方认为，保险公司在承保的时候，已知道承保车辆是教练车。“既然是教练车，就是让没有驾驶资格的学员通过学习获得合格的驾驶资格，学员在使用教练车练习的时候，肯定是没有驾驶证的。”保险公司应当知道承保驾校教练车肯定是给没有驾驶证的学员开的，在这种情况下同意对教练车进行承保，应视为放弃对学员学习中无证驾驶致人损害免责的抗辩。
争议二：车旁指导
教练是否算随车
保险公司指出，随车指导要求教练员在车上，本案中正是因为李某的违规操作才导致事故的发生。且李某本身的行为使得不特定的第三人处于高度危险状态，存在重大过错。”驾校方辩称，在现实教学中，学员在练习倒库移库、坡道起步等项目时，教练员在车下、车旁指导是多年来的行业习惯。法
律没有明确的禁止条款，说不让教练员在车下指导，因此，“教练员无论在车上还是车下指导学员，都应属于随车指导。”
【判决结果】
法庭审理认为，教练车副驾驶处均安装有辅助刹车设施，在遇到突发情况时，教练员可以随时处置，对发生事故起到防范作用。所以，不能因为驾驶培训行业普遍存在教练员车下、车旁指导的情形或者大部分人普遍存在的理解偏差，就认为教练员车下、车旁指导的行为合法。本案中，林某在教练员未随车指导的情况下单独驾驶车辆发生事故，应视为未取得驾驶资格的情形。根据相关司法解释，保险公司应当承担交强险赔偿责任，但赔偿后享有对侵权人的追偿权。道路交通安全法实施条例第二十条规定：教练车发生事故应由教练员承担责任。本案中教练员属于职务行为，依法应由驾校承担赔偿责任，现驾校方已经赔偿，因此保险公司不必再垫付。法庭当庭驳回了原告驾校方的诉讼请求。

更多东风教练车图片新闻，东风教练车价格请登录www.dftzcgs.com  电话：13377814288